[reposted post]Мухи отдельно, Крым - отдельно.
starshinazapasa
reposted by ingenero
Тут либеральная общественность опять ждет революции из-за свалки в Волоколамске. Она ждала революции дальнобойщиков из-за "Платона". Потом революции фермеров на Кубани. Потом революции экологов в Новохоперске. Революции кущевских из-за Цапков. Революции шахтеров в Гуково. И каких только революций не.
Каждый раз, когда я говорил, что ничего не будет, мне убежденно доказывали, что я ничего не понимаю, протестные настроения в это раз сильны, и что теперь-то люди точно не стерпят. В итоге "мощнейшие протестные настроения" каждый раз заканчивались ничем.
Либеральная общественность так нихуя ничего и не поняла про свой народ.
Кто-то в толпе предложил позвать Навального на митинг в Волоколамск. Реакция революционерв: "Радикалы нам здесь не нужны". "Мы не политические вопросы решаем". "Он сейчас начнет "Долой Путина". "Не нужен нам Навальный!"
Read more...Collapse )

[reposted post]Про пятого помятого
starshinazapasa
reposted by ingenero
О' кей. Давайте еще проще. Без гипотетических допущений.
Во-первых, когда по телевизору покажут вашу личную фотографию с подписью "лови либерального ублюдка" - не какую-то гипотетическую, а ВАШУ СОБСТВЕННУЮ, а в интернете в это же самое время будут распространять ваш адрес с подписью "либерал, фашист, приходите к нему в гости" - поверьте, отношение к "незначительности" агитационных роликов у вас несколько изменится.
Во-вторых, когда по телевизору тридцать первого августа покажут фильм про хунту, где вы будете одним из "фашистов", а первого сентября вы поведете своего ребенка в школу, и будете стоять на линейке, пытаясь скрыть лицо капюшоном, и смотреть на окружающих вас людей, думая, что многие из них наверняка смотрели вчера это кинцо - отношение к пропаганде у вас тоже несколько изменится.
И в-третьих. Стратегия "мы спасаем детей, но шансы, что твой собственный ребенок останется при этом сиротой несколько возрастут, потому что для этого нам надо поддержать ту самую власть на том самом телевидении, которые и призывают к расправе над тобой и такими как ты" - меня как-то несколько озадачивает.
Я не сужу и не осуждаю. Я просто описываю ситуацию. Потому что спор, который в интернете носит гипотетический характер, лично для меня является вполне себе конкретной ситуацией.
Если ты записываешь ролики в поддержку этой власти, даже из самых лучших и благих побуждений - ты все равно записываешь ролики в поддержку призывов расправы над инакомыслящими. Надо мной. Потому что других правил у этой игры больше нет.
Так что с моей кочки ситуация выглядит предельно просто.
В общем, мой персональный привет Чулпан, спасибки и чмоки-чмоки.
Доброе утро.

Как интересно сейчас, когда уже стал беженцем, читать эти посты. Пятнадцатый год. Еще пытался прекраснодушной либеральной общественности доказать что-то... Упрекали, блядь, меня в том, что я говорил, что, может, не надо записывать ролики в поддержку Путина... Прекраснодушные все так и остались на неплохих местах в "дождях", "эхах", театрах, фондах, ты теперь мотаешься по миру с голой жопой, этих же самых детей, вот ровно того самого спасенного пятого помятого, казаки пиздят нагайкой прямо на Тверской, но человеконенавистник все равно - ты.
Read more...Collapse )

[reposted post]Другая жизнь
telesyk
reposted by ingenero


Read more...Collapse )


Це копія повідомлення, розміщеного ось тут https://telesyk.dreamwidth.org/1145269.html. Можете коментувати там, використовуючи OpenID.

[reposted post]Горловка. На линии огня (видео)
1intclub
reposted by ingenero
Друзья! Как я уже писал, сегодня посетил освобожденные окраины Горловки. Впервые за три года (с февраля 2015) был в 13-14 км от собственного дома и менее, чем в километре от боевиков. Публикую обещанное видео из Майорска и Жованки. Земляки - посмотрите. Не земляки - посмотрите тем более. Местные жители, чьи дома находятся непосредственно на линии соприкосновения, просили донести информацию о том, о чем они рассказывали и что показывали. Говорят, что до них туда, в самый конец Майорска, никто из журналистов почти никогда не доходит. Буду благодарен за репост!




Митинг памяти погибших на Майдане
ingenero
Поучаствовали в митинге. Оделся я неудачно, еще и похолодало, так что сильно замерз. Но удалось пробыть до конца, и даже участвовать в проносе огромного флага. Чем я и горжусь.

Если что события последних 4 лет показали, что Майдан спас Украину от катастрофы. Очередная потеря независимости, очередная деградация в сторону Мордора. Если в чем есть проблема Майдана, что он оказался недостаточным. О чем многие выступающие и говорили, что борьба впереди.

[reposted post]Крах рынка недвижимости в США в 2009 году. Книга в кратком изложении за 10 минут
perfume007
reposted by ingenero
Специально для https://vk.com/stepan_demura Каковы были главные причины кризиса на рынке недвижимости США? Какие действия правительства привели к возникновению спекулятивного пузыря на этом рынке, а затем и к экономическому кризису? Какие уроки, демонстрирующие отрицательные последствия вмешательства государства в экономику, можно извлечь из экономических реформ президента Франклина Рузвельта? Известный американский экономист рассказывает о причинах кризиса на рынке недвижимости США, породившего глобальный финансовый кризис 2008–2009 годов. Автор книги, Томас Соуэлл, известный американский экономист и политический комментатор, ясным и доступным языком рассказывает о причинах кризиса на рынке недвижимости США, последствия которого ощутил на себе весь мир. Как и следовало ожидать, ученый из консервативного Института Гувера выражает правые политические взгляды, поэтому его книгу рекомендуется читать, помня о том, что эксперты из другого политического лагеря придерживаются прямо противоположных точек зрения. Автор жестко критикует политиков, действия которых, по его мнению, привели к тому, что жилье в США начали приобретать даже те люди, у которых не было для этого финансовых возможностей. В книге нет тяжеловесной экономической терминологии, которой насыщено большинство других исследований на ту же тему. На мой взгляд, автор достаточно хорошо разъяснил многие вопросы, касающиеся краха рынка недвижимости и последовавшего за ним глобального финансового кризиса 2008–2009 годов.



Крах американского рынка недвижимости – событие, основные действующие лица которого сыграли свои роли, не координируя их друг с другом. Этими действующими лицами стали два крупнейших в США ипотечных агентства – Fannie Mae и Freddie Mac, Федеральная резервная система, Министерство жилищного строительства и городского развития, а также многочисленные инвестиционные банки с Уолл-стрит, которые занимались секьюритизацией ипотечных кредитов. Роли второго плана сыграли те, кто реализовывал национальную программу по строительству доступного жилья и активно помогал правительству в его попытках заставить банки финансировать жилищное строительство в районах с малоимущим цветным населением. Все эти стороны и участники действовали сами по себе, преследовали только свои цели и считались с интересами лишь собственной аудитории. Итогом их действий стал взлет цен на жилищном рынке США, окончившийся резким спадом и тяжелейшим экономическим кризисом.Read more...Collapse )






Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


Смерть Сталина
ingenero
Сходил на "Смерть Сталина". Фильм - супер! К просмотру обязательно! Одновременно и жуткий, и смешной. Причем ирония тонкая, вовсе не сортирного уровня. Игра актеров шикарнейшая. Я в восторге! Обязательно пересмотрю дома позже. Хотя для меня и в данном случае в кинотеатре таки лучше - ничего не отвлекает, глубже погружение.

А еще приятно быть свободным человеком. А не как на соседней территории, которая не особо изменилась с 1953. А там скоро и вовсе повторятся события, показанные в фильме. "Круговорот говна в природе" (с).
Tags: ,

[reposted post]Госплан 2.0 и как СССР провалил компьютерную революцию
taxfree
reposted by ingenero
Оригинал взят у perfume007 в Почему бессмысленно централизованное планирование в цифровой экономике? Концепция перехода России к цифровой экономике приобретает все более конкретные очертания: на прошлой неделе были утверждены планы мероприятий по четырем из пяти разделов соответствующей правительственной программы. В связи с программой в кулуарах министерств и ведомств все чаще звучит тезис о необходимости «Госплана 2.0», который обеспечит технологический и экономический рывок страны в 2020-е годы. Обоснование тезиса довольно простое: большая часть крупного бизнеса – который, как предполагается, станет локомотивом цифровизации – в российских реалиях прямо или косвенно управляется государством. Предполагается, что координация инновационной активности госкорпораций и примыкающих к ним промышленных гигантов, принадлежащих близким к государству бизнесменам, может дать серьезный положительный эффект в скорости и качестве проникновения передовых цифровых технологий в экономику. Неизменно вспоминаются технологические достижения СССР в космосе и атоме.
Электронно-вычислительная машина «Стрела», 1956

Действительно ли централизованное планирование помогает инновационному рывку? История инноваций в СССР дает на это вполне убедительные ответы – и отнюдь не положительные. Две упомянутые отрасли – космическая и атомная – единственные, где Советский Союз смог не только достичь технологического лидерства, но и удерживать его в течение десятилетий. Совершенно иной была картина в компьютерной технике, лазерах и оптоволоконных системах, биотехнологиях и многих других областях, где советские ученые на какое-то время выходили на передовой край технических разработок, однако довольно быстро теряли конкурентные позиции в мире. Эти примеры породили максиму «советские инженеры умели изобретать, но не умели внедрять», распространенную как за рубежом, так и внутри страны. Особенности национального менталитета, впрочем, тут не играют существенной роли. Данная ситуация практически неизбежна в инновационных отраслях в условиях плановой экономики. Там, где государство соревнуется с государствами (как в космосе и в атоме в ХХ веке), центральное планирование может быть достоинством. Как только Госплан начинает конкурировать со свободным рынком – он неизбежно проигрывает.Read more...Collapse )








Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


500 лет Реформации
ingenero
Ровно 500 лет назад, 31 октября 1517 года Мартин Лютер вывесил 95 Тезисов. С того момента началась Реформация, которая определила лицо существующей цивилизации.

В этой истории для меня интересно то, что католики тогда пребывали примерно в том же состоянии, что и нынешняя РПЦ. Но было очень важное отличие – среди католиков зрело понимание неправильности, была многочисленная группа, которая нуждалась в переменах, и была готова ради них жертвовать. Это первое радикальное отличие нынешней РПЦ и тогдашней ситуации.

Второе важное отличие – у Тезисов явное искреннее стремление разобраться в ситуации, оценить хороша ли практика индульгенций или нет. И в качестве критерия выступало Писание. Библейские нормы применили к практике, признали ошибочной, о чем и заявили. В нынешней же РПЦ, ситуация обратная – предвзято дергают цитаты для оправдания существующей практики. Желание разобраться и объективно оценить отсутствует в принципе.

Что касается братьев-протестантов. Проблем и заморочек у них полно. Но несмотря на это, я убежден, что они наиболее близки к христианству первых веков.

Жертвы террора в СССР, 1917-1953
ingenero
Оригинал взят у aillarionov в Жертвы террора в СССР, 1917-1953

?

Log in

No account? Create an account